第二十章 李长庚向报界开炮
推荐阅读：异界直播间、英雄联盟之谁与争锋、[综]卷毛控怎么了！、网游之诡影盗贼、创世纪之双鸟、江湖我独行、都市至尊天骄、英灵君王、穿越者纵横动漫世界、网游之黑暗道士
一秒记住【武林小说网 www.50xsw.com】，精彩小说无弹窗免费阅读！
第二十章
李长庚这么不肯吃亏的人，到了反击的时候，自然也不会手软，李长庚立刻向民国大法院上诉，控告17家参与发布会的报社，言论不实、操纵社会舆论、人身攻击等罪名。同时又在报纸上高调给报界新闻业定了个行业规范：“与事实相比，新闻是派生的。事实在先，新闻在后。事实是第一性的，新闻是第二性的。明确这一理论观点，正确处理新闻报道中事实和思想观点之间的关系，是对新闻工作者的一项基本要求。
新闻工作者必须对事实采取老老实实的态度，尊重客观事实，事实是怎么样的，新闻报道就应该怎么样。如果在思想认识上颠倒了事实与新闻的关系，就会导致新闻报道的主观主义倾向，为歪曲事实、制造假新闻提供依据。这一原则不应该建立在记者们的良知上面，以下是我对新闻工作者写作的一些要求。
一、真实性的具体要求
（一）构成新闻的基本要素，如时间、地点、人物、事件、因果等，都必须真实。（二）新闻所反映的事实的环境和条件、过程和细节、人物的语言甚至动作等，都必须真实。
（三）新闻引用的各种资料，如数字、史料、背景材料等，都必须确切无误。（四）新闻中涉及的人物的思想认识和心理活动等，都必须是当事人所述。（五）讲究分寸，留有余地。”
二、新闻报道失实的原因
（一）初次接触，不明要求（二）作风浮夸，粗枝大叶
（三）知识不足，真假难辨（四）道听途说，不经核实
（五）追求生动，合理想象（六）急功好利，夸大事实
（七）移花接木，牵强附会（八）沽名钓誉，胡编乱造
三、怎样用事实说话
1、精选事实2、多细节，少议论3、多解释，少晦涩
4、插叙场景、背景和人物形象5、尽量用第三人称说话。
6、要注意报道的平衡性。
同时建议，民国政府成立新闻审查署，严格规范报纸的发行权，以及规范从业人员的职业准入要求。另本人将于十一月十五日下午两点，在上海汇中饭店在次招开关于刺郑案的新闻发布会。希望各位记者朋友准时到会。
李长庚给这场三天的论战，下了一个战斗小结，当然这场舆论战只是暂时停战一段时间，双方都在积蓄力量。而这次的新闻发布会，将会是下一场新闻战的导火索。袁世凯在这场论战中看到了李长庚的能力。但对他见议设立新闻审查署的提议采取沉默的姿态。这也让李长庚看到袁的保守一面。
郑案发布会如期在汇中饭店举行，这次发布会到场的记者，已不在局限于上海一地，连北京、武汉等地的记者也纷纷到场。这场发布会也已经不局限在刺郑案，记者们更关注这位敢于对民国报界开炮的长江观风使——李长庚！
当然对李长庚提出整顿报界的意见，也有许多拥护者，最热烈的就是那些保守派官员，他们对应付记者缺乏经验，经常办了件好事，被报纸一宣传，却遭了万人恨。李长庚提出的报纸审查制度，给这些官员指了条新路。在一些就是报界和文化界的主流人员，这些人对记者行业都有基本的良知，对民国混乱的报纸发行业，有着一定的警醒。他们从李长庚的文章看出其理智客观的一面。
李长庚身着他自己设计的黑色西服，白色衬衫，深蓝色领带。步履坚定有力的走上讲台。依然是稳健的语速和自信的神态，开场陈述：“刺郑案新闻发布会现在开始。首先欢迎各们记者朋友的到来！
刺郑案到今天已经是第五日了，在众多参与案件调查同事的努力下，案情已经有了重大突破。案件主犯王明山主动供述了，刺郑案的主谋正是曾经同盟会的主要领导人之一陈其美，其人也是“宁沪之乱”“首魁”之一。
11月9日，陈其美在萨坡赛路14号寓所与杨虎、孙祥夫共同进行周密部署。他们商定，明天让那些被选中的敢死之士分组埋伏于郑汝成可能通过的路段，其中最重要的是从沪南去日本驻沪领事馆必经之外白渡桥。
当晚，陈其美专门召见精于射击的王明山、王晓峰，说:“欲在沪发难，必先杀郑汝成，故杀郑既所以倒袁，亦既所以存民国也，二君之意若何？”两人毅然表示接受在外白渡桥狙击郑汝成的任务。目前主案犯陈其美、孙祥夫正在抓捕当中。刺郑案的最新案情现已公布完毕。”
“李观风使你好，我是申报总编史量才，我想向你提的问题是，是否有足够的证据证明陈其美是刺郑案的主谋。如果只凭王明山供述，是否可以确定其真实性。”
“好的，史先生请坐，目前最直接的证据就是两位主犯交代的口供。这两份是案犯口供的记录，王明山、王晓峰的审理是分开进行的，两人都已在口供上签字，其供述充分吻合。至于其它佐证已经及本人交待，要等陈其美本人归案后，才能确定。”
“你这是对陈其美先生的诬蔑。你就是袁世凯的走狗！”李长庚刚回答完，一个极不河蟹的声音在会场上响起。
“这位先生能确定你是记者吗？如果你是记者请注意你的素质！这里是新闻发布会，讲求的是公开、公正。如果你有疑问，可以起立提问，这是对你职业的尊重。如此喧嚣不知所谓，简直如市井流氓一般。”
“我是民生丛报的记者，李明博。你这是在诬蔑陈其美先生，三木之下，岂有真情，这样的口供根本没有真实性。诸位同僚都知道陈先生与袁世凯不和，你这人便甘当马前卒，不是袁世凯的走狗是什么。”李明博话音一落，就有些趁乱叫好的记者，跟着起哄。
李长庚仿若未闻地翻翻面前厚厚的一叠纸，看了一会回答道：“如果我这里记录没错的话，民生丛报的东家是正是本案主谋陈其美。你还有什么好说的。在此本人郑重声明一下，对于本案犯，王明山、王晓峰的审理并没有使用任何刑罚。如果记者朋友们不信，可以选代表去探视两位案犯。至于说本人是不是袁世凯走狗，李某人不需辩解，一个好人在坏人眼中也许是坏人，坏人在坏人眼中也许就是好人。”
第二十章
李长庚这么不肯吃亏的人，到了反击的时候，自然也不会手软，李长庚立刻向民国大法院上诉，控告17家参与发布会的报社，言论不实、操纵社会舆论、人身攻击等罪名。同时又在报纸上高调给报界新闻业定了个行业规范：“与事实相比，新闻是派生的。事实在先，新闻在后。事实是第一性的，新闻是第二性的。明确这一理论观点，正确处理新闻报道中事实和思想观点之间的关系，是对新闻工作者的一项基本要求。
新闻工作者必须对事实采取老老实实的态度，尊重客观事实，事实是怎么样的，新闻报道就应该怎么样。如果在思想认识上颠倒了事实与新闻的关系，就会导致新闻报道的主观主义倾向，为歪曲事实、制造假新闻提供依据。这一原则不应该建立在记者们的良知上面，以下是我对新闻工作者写作的一些要求。
一、真实性的具体要求
（一）构成新闻的基本要素，如时间、地点、人物、事件、因果等，都必须真实。（二）新闻所反映的事实的环境和条件、过程和细节、人物的语言甚至动作等，都必须真实。
（三）新闻引用的各种资料，如数字、史料、背景材料等，都必须确切无误。（四）新闻中涉及的人物的思想认识和心理活动等，都必须是当事人所述。（五）讲究分寸，留有余地。”
二、新闻报道失实的原因
（一）初次接触，不明要求（二）作风浮夸，粗枝大叶
（三）知识不足，真假难辨（四）道听途说，不经核实
（五）追求生动，合理想象（六）急功好利，夸大事实
（七）移花接木，牵强附会（八）沽名钓誉，胡编乱造
三、怎样用事实说话
1、精选事实2、多细节，少议论3、多解释，少晦涩
4、插叙场景、背景和人物形象5、尽量用第三人称说话。
6、要注意报道的平衡性。
同时建议，民国政府成立新闻审查署，严格规范报纸的发行权，以及规范从业人员的职业准入要求。另本人将于十一月十五日下午两点，在上海汇中饭店在次招开关于刺郑案的新闻发布会。希望各位记者朋友准时到会。
李长庚给这场三天的论战，下了一个战斗小结，当然这场舆论战只是暂时停战一段时间，双方都在积蓄力量。而这次的新闻发布会，将会是下一场新闻战的导火索。袁世凯在这场论战中看到了李长庚的能力。但对他见议设立新闻审查署的提议采取沉默的姿态。这也让李长庚看到袁的保守一面。
郑案发布会如期在汇中饭店举行，这次发布会到场的记者，已不在局限于上海一地，连北京、武汉等地的记者也纷纷到场。这场发布会也已经不局限在刺郑案，记者们更关注这位敢于对民国报界开炮的长江观风使——李长庚！
当然对李长庚提出整顿报界的意见，也有许多拥护者，最热烈的就是那些保守派官员，他们对应付记者缺乏经验，经常办了件好事，被报纸一宣传，却遭了万人恨。李长庚提出的报纸审查制度，给这些官员指了条新路。在一些就是报界和文化界的主流人员，这些人对记者行业都有基本的良知，对民国混乱的报纸发行业，有着一定的警醒。他们从李长庚的文章看出其理智客观的一面。
李长庚身着他自己设计的黑色西服，白色衬衫，深蓝色领带。步履坚定有力的走上讲台。依然是稳健的语速和自信的神态，开场陈述：“刺郑案新闻发布会现在开始。首先欢迎各们记者朋友的到来！
刺郑案到今天已经是第五日了，在众多参与案件调查同事的努力下，案情已经有了重大突破。案件主犯王明山主动供述了，刺郑案的主谋正是曾经同盟会的主要领导人之一陈其美，其人也是“宁沪之乱”“首魁”之一。
11月9日，陈其美在萨坡赛路14号寓所与杨虎、孙祥夫共同进行周密部署。他们商定，明天让那些被选中的敢死之士分组埋伏于郑汝成可能通过的路段，其中最重要的是从沪南去日本驻沪领事馆必经之外白渡桥。
当晚，陈其美专门召见精于射击的王明山、王晓峰，说:“欲在沪发难，必先杀郑汝成，故杀郑既所以倒袁，亦既所以存民国也，二君之意若何？”两人毅然表示接受在外白渡桥狙击郑汝成的任务。目前主案犯陈其美、孙祥夫正在抓捕当中。刺郑案的最新案情现已公布完毕。”
“李观风使你好，我是申报总编史量才，我想向你提的问题是，是否有足够的证据证明陈其美是刺郑案的主谋。如果只凭王明山供述，是否可以确定其真实性。”
“好的，史先生请坐，目前最直接的证据就是两位主犯交代的口供。这两份是案犯口供的记录，王明山、王晓峰的审理是分开进行的，两人都已在口供上签字，其供述充分吻合。至于其它佐证已经及本人交待，要等陈其美本人归案后，才能确定。”
“你这是对陈其美先生的诬蔑。你就是袁世凯的走狗！”李长庚刚回答完，一个极不河蟹的声音在会场上响起。
“这位先生能确定你是记者吗？如果你是记者请注意你的素质！这里是新闻发布会，讲求的是公开、公正。如果你有疑问，可以起立提问，这是对你职业的尊重。如此喧嚣不知所谓，简直如市井流氓一般。”
“我是民生丛报的记者，李明博。你这是在诬蔑陈其美先生，三木之下，岂有真情，这样的口供根本没有真实性。诸位同僚都知道陈先生与袁世凯不和，你这人便甘当马前卒，不是袁世凯的走狗是什么。”李明博话音一落，就有些趁乱叫好的记者，跟着起哄。
李长庚仿若未闻地翻翻面前厚厚的一叠纸，看了一会回答道：“如果我这里记录没错的话，民生丛报的东家是正是本案主谋陈其美。你还有什么好说的。在此本人郑重声明一下，对于本案犯，王明山、王晓峰的审理并没有使用任何刑罚。如果记者朋友们不信，可以选代表去探视两位案犯。至于说本人是不是袁世凯走狗，李某人不需辩解，一个好人在坏人眼中也许是坏人，坏人在坏人眼中也许就是好人。”